Когда ИИ-агенты управляют вашей жизнью
Ведущая подкаста Explain It to Me Джонкуилин Хилл и редактор Wired Рис Роджерс обсуждают, как ИИ-агенты могут взять на себя бытовые дела, и какие вопросы приватности при этом возникают.
Курбан Курбанзаде2 мин чтения
Ведущая подкаста Vox Explain It to Me Джонкуилин Хилл поговорила с Рисом Роджерсом, старшим редактором по программному обеспечению журнала Wired, о том, как ИИ-агенты могут брать на себя повседневные дела человека. Разговор был опубликован 25 октября 2026 года.
Роджерс описывает агентов как следующий этап развития чат-ботов вроде Claude и ChatGPT. По его словам, это небольшой цифровой помощник, который проактивно ищет варианты, просматривает почту и проверяет календарь. Например, он может сообщить о возможном конфликте в расписании.
Какие агенты есть сейчас
В начале 2026 года заметным инструментом для ранних пользователей в Сан-Франциско стал OpenClaw. Сейчас появились более простые для массового пользователя решения. Среди них Muse от Meta, который можно бесплатно скачать, и Dots от OpenAI, доступ к которому стоит 100 долларов в месяц.
Роджерс рассказал, что использует агентов для поиска нового дивана. Muse связан с Facebook Marketplace и нашел несколько подходящих вариантов в нескольких кварталах от его дома. Dots составил подборку предложений, а позже сообщил, что один из диванов подешевел на 40 процентов.
По словам Роджерса, большинство людей используют агентов как часть рабочих процессов: агент подключен к почте и календарю. Один из заметных сценариев для Muse — подключение банковских выписок для поиска подписок, которые можно отменить. Сам Роджерс не подключает к агенту свой банковский счет.
Приватность и ошибки
По словам Роджерса, при тестировании Muse сервис запрашивал доступ к почте, банковскому счету и даже к данным о сроке действия паспорта. Он также отметил, что пользователи Muse автоматически включаются в использование своих взаимодействий с сервисом для обучения ИИ-моделей Meta. Он советует проверить настройки и отключить эту опцию, если пользователь передает личные данные.
Роджерс также рассказал историю о пользователе, который подключил ИИ-агента к рабочему Slack и банковскому счету. Агент автоматически опубликовал в чате, сколько денег лежит на текущем счете, и коллеги это увидели. Роджерс отметил, что подобные ошибки такие инструменты still могут допускать, поэтому к их настройке стоит подходить внимательно.
Маркетинг и перспективы
Роджерс обратил внимание, что компании делают ставку на эмоциональную подачу. Агент Muse, по его описанию, похож на смесь Labubu и эвока, а у инструментов OpenAI есть похожие «капли» с крупными глазами. По его мнению, так компании пытаются привлечь пользователей на фоне недоверия к ИИ.
Роджерс считает, что агенты могут стать массовыми: по его оценке, в ближайшие месяцы агент может появиться у его мамы на телефоне. При этом обещанное освобождение времени пока не всегда подтверждается: по его словам, высвободившееся время часто заполняется другой работой.
Источник: vox.com
